2.6 C
Czech Republic
додомуНовиниАктуальнеБудь-що звинуватити Україну: чеські проросійські тролі й пропагандисти "харчуються" празькою трагедією

Будь-що звинуватити Україну: чеські проросійські тролі й пропагандисти “харчуються” празькою трагедією

Від вигадок про "українського вбивцю" у Клановицях та на ФФ Карлового університету до причетності українського прапора: проросійські дезінформатори про стрілка, який застрелив майже два десятки людей, серед них студентів свого факультету, рідного батька або, можливо, і двомісячну дитину

reklama/реклама

Коли “порядні чеські люди” вийшли на демонстрацію біля Національного музею і вимагали з нього зняти “ганчірку”, якою називали український прапор, на них пішла поліція. Але по зуби озброєному вбивці дозволила здійснити свій намір. Це одна з ідей, яку просувають проросійські пропагандисти та їхні чеські папуги у зв’язку з трагедією на Філософському факультеті Карлового університету.
Завжди звинувачувати у всіх бідах та трагедіях Україну та українців — це традиція російського та місцевого проросійського агітпрому, каже аналітик Роман Маца та пише про це журналіст Томаш Влах на сторінках журналу Reflex.

Роман Маца: проросійські пропагандисти та їхні співпрацівники із партій SPD, Триколора, комуністів і так далі за всяку ціну хочуть знайти український слід у празькій стрілянині

“Завжди винуваті” українці, “Фіаловий уряд” та США

Стрілянина на факультеті вже живе своїм життям у соцмережах. Цьому не запобігти. У цей час це йде, як кажуть, “наче брехня по селу”. Але вперше дозволили до справи кидати фейки мало не в прямому ефірі. Міністр внутрішніх справ Віт Ракушан навіть назвав поширення дезінформації продуктом «російської ферми тролів». Такої ж думки дотримується, наприклад, експерт з дезінформації Роман Маца з Інституту політики та суспільства, який систематично стежить за чеською дезінформаційною сценою.
Будь-що у масовому вбивстві у Празі звинуватити Україну, українців, а разом з ними — і США чи “фіаловий уряд”. Таким було завдання чеських дезінформаторів, які брешуть і поширюють ненависть. Наприклад, Алеш Свобода ще перед трагедією у Празі писав, що у Клановицькому лісі стріляв українець із недалекого робітничого гуртожитку, що він має досвід бойових дій і травму війни. І що поліція знає його особу, але приховує від громадськості. Вигадав анонімних поліцейського та психолога, які надали йому цю інформацію. Але балістична експертиза підтвердила, що батька з двомісячною дитиною у лісі застрелили зі зброї з арсеналу “факультетського стрілка”.

Якийсь Ервін Фунд, який про себе пише, що є німцем, який живе у Бразилії, у соцмережі X (раніше twitter) стверджував, що вбивця був студентом із Дніпра, якого прийняли за “програмою для біженців”. Насправді він був зі звичайної чеської сім’ї із села Гостоунь біля Кладна.

“Біженець з Дніпра”

“Це стосується всіх каналів. Конспірологічні проросійські веб-сайти, канали в соцмережах, дезінформаційні інфлюенсери, популярні серед пенсіонерів ланцюгові е-майли, велика кількість і коротких відео від «патріотів» і ідіотів, ферми тролів, — каже Маца. – Спочатку винуватцями були Америка, де, мовляв, “це нормально”, і що вбивця – українець, бо має прізвище “Козак” і він, мовляв, з міста Дніпро. Коли виявилося, що він — чех, студент цього факультету, який добре вчився — значить, він був радикалізований українським режимом і мав українську зброю або зброю з України. Коли і це виявилося неправдою, бо стрілок був інтровертним мовчуном, – приплели, що він писав в одній із робіт про історію Кракова та Галичини, а це вже напевно має якийсь зв’язок з Україною. “І, звичайно, вбивця в Клановіце також був українцем”, – переконують проросійські дезінформатори у чеському сегменті соцмереж, зазначає Маца. Коли ж виявилося, що стрілок зовсім не мав нічого спільного із Україною — почали приплітати, що причетний до всього український прапор над факультетом, який там висів від початку широкомасштабного вторгнення росії в Україну.

Під час акції один із поліцейських кричав про стрільця: “покидьок пересунувся під український прапор!” І це також використовували у пропаганді, бо на ФФ Карлового університету дійсно висить український прапор

Telegram – інтернет-болото, де сидять проросійські ЗМІ

Як це виглядає на практиці? Найкращий спосіб поширювати блуди — це соціальна мережа Telegram. Вона корисна і підступна водночас. Вона практично не піддається цензурі та неетичній поведінці. Тому надзвичайно популярна у країнах з репресивними режимами, які блокують основні джерела інформації. Telegram дуже популярний, наприклад, у Білорусі. Але якщо міліціонер перевірить ваш телефон (таке трапляється досить часто) і виявить там незалежні канали, позначені владою як екстремістські та заборонені, то за підписку на них можна сісти за ґрати на кілька років.
Telegram також популярний в росії, а також в Україні, Закавказзі та Середній Азії. У Чехії він набуває популярності серед дезінформаційної сцени. На ньому закріпилися конспірологічні проросійські веб-сайти, які влада заблокувала після лютого 2022 року. Зокрема, це наступник російського Sputnik, яким, за даними сайту Demagog.cz або Центру боротьби з гібридними загрозами Міністерства внутрішніх справ Чехії, є канал neČT24. Хоча про це більше ніде не згадується, коли він був заснований у березні минулого року, нині блокований веб-сайт Sputnik зазначав про це. Ця мережа була використана для маніпуляцій і у цьому випадку, де виправлений профіль нібито стрілка жаргонною російською мовою стверджував, що він “інспірувався в росії”. Швидше за все, профіль був фальшивим, і маніпулятори робили це з метою заплутати слідство та висміяти громадськість.

Перекручена правда

Від змісту цього каналу у читача складається враження, яке абсолютно відповідає уроку про пропаганду та маніпуляції. Багато інформації є такою, якій не можна нічим дорікнути. Однак головна інформація — однобоко орієнтована, наприклад, щодо частої теми про російсько-українську війну. Тут повідомляється лише про втрати та невдачі Києва, ігнорують беззаперечні успіхи та сили української армії. Постійно піддається сумніву солідарність Заходу та Європи з Києвом.

Проросійські чеські телеграм-канали на зразок neČT24 намагаються пов’язати стрілянину у Празі із Україною з метою дискредитації Києва та поширення ненависті

Подібним чином neČT24 підходить до празької стрілянини на Філософському факультеті Карлового університету 21 грудня. У матеріалах — сумніви щодо дій поліції, представлення їх як провал. Сумнів у діяльності Безпекової інформаційної служби (BIS): «За даними ЗМІ, стрілець послав сигнал у соціальних мережах, що збирається щось зробити. Так ось питання, що робила BIS під керівництвом нишпорки Коуделки? Шукала «російську дезінформацію»?, – запитується у одному із постів.

“Фіалова диктатура”

Натяки від самотнього стрільця, точніше від його матері, яка вважала, що Давід К. тільки “хоче собі взяти життя” не були такими, щоб можна було заздалегідь передбачити масштаб злочину. Ще один допис: «Хто винен? Редакція порталу PrahaIN, редакторка якого стала однією із жертв стрілянини, задала ряд неприємних запитань поліції Чехії, яка не змогла перешкодити зловмиснику в його планах”.
Або: «Ми боїмося, що уряд Фіала може використати вчорашню трагедію як привід для блокування телеграм-каналів, які посміли критикувати міністра Ракушана».

Або: «Навіть прорежимний Seznam критикує дії поліції проти масового вбивці», і цитує забутого екс-прем’єр-міністра Їржі Пароубека. «Додайте до цього очевидне зубожіння мільйонів чехів і зростаюче невдоволення соціальною ситуацією», — пише колишній голова ČSSD і екс-прем’єр.
До інциденту наступного дня на площі І. П. Павлова, де чоловік погрожував макетованою гранатою, neČT24 написала: «За повідомленнями ЗМІ, сталася бійка між двома чоловіками-іноземцями», і підкресливши слово “іноземці”. Далі neČT24 порівнює втручання поліції проти натовпу, який хотів зірвати синьо-жовтий прапор на Національному музеї під час демонстрації 11 червня: «Тоді входу до будівлі чинили опір, а цього разу — ні. В одному випадку незадоволені люди, в іншому – озброєний до зубів вбивця. Порівняйте підхід поліції».

Нібито мав українську зброю

Однак Маца також показує у своєму Твіттері допис на принтскрін із викинутою зброєю та фотографією стрільця з текстом: «У соцмережах поширюється інформація, що стрілець був оснащений українською снайперською гвинтівкою Z-10A1. Зрештою, виявилося, що це зовсім інша зброя, американська AR-15, яка зазвичай доступна в збройних крамницях. Це була явно дезінформація, і повідомлення зникло з каналу. «Коли це дуже велика брехня, вони додають, що про це йдуть «розмови про це в соціальних мережах». А абсолютну брехню просто стирають, наче ні в чому не бувало. А її копіюють, перепощують і поширюють далі, вводячи довірливих людей в оману», — коментує Маца.
Пропаганда такого роду не використовує явну брехню. Вона лише відбирає зміст і іноді навіть ставить законні запитання, наприклад, про помилки дій поліції, яке, безперечно, мало слабкі сторони. Ми бачимо зв’язок з “українською лінією”, хоча явного зв’язку немає. Але, як кажуть, хто хоче бити собаку, той палицю знайде. У результаті виходить пропагандистський коктейль із створенням явно проросійських і антидемократичних ідей.

Народна творчість

Звісно, не можна ігнорувати чеську “народну творчість”. Багато дезінформації та викривлених новин бере свій початок у місцевому середовищі. Але загалом досліджувати та аналізувати згадані тенденції важко. Окрім науковців, цією роботою мають займатися й державні інституції, особливо МВС. Але реальність інша.
Вказувати на російську пропаганду також привабливо політиків. Це може бути простим способом відвернути увагу від справжньої проблеми. Але росія тут дійсно причетна. Проросійські агенти впливу діють і з ними треба рахуватися. За словами Маци, чеська проросійська пропагандистська спільнота діє дедалі агресивніше. «Зараз вони атакують напряму уряд, конкретних політиків, поліцію та BIS», — каже він. Розпалювання антиукраїнської ворожнечі у Чехії — теж серед основних її завдань.

Читайте також: В Чехії шукають “авто українського фашиста”: розбираємо міфи та маніпуляції

Приєднуйтесь до нас у соцмережах

ПОВ'ЯЗАНІ СТАТТІ
reklama/реклама