Чеська прокуратура висунула звинувачення 37-річному громадянину України у вбивстві та нанесенні тілесних ушкоджень. Нашумілий випадок стався 10 червня цього року неподалік водосховища Приґл у місті Брно. Справа в червні призвела до напруженості серед ромів, які скликáли протести.
Іноземцю загрожує до 18 років позбавлення волі. Про це повідомив “Блеск” із посиланням на на веб-сайт Крайової прокуратури та її речника Гинека Олму. Звинувачення прокурор подав до Крайового суду в Брні. За даними прокуратури, біля трамвайної зупинки незнайомець напав і поранив з ножем трьох людей, які потрапили до лікарні. Пізніше один із них помер. Убитий виявився молодим ромом. Невдовзі після смерті юнака серед частини ромської громади почала поширюватися ненависть до українців, яка спричинила заворушення.
Конфлікт у трамваї
Інцидент розпочався у трамваї, де, розважалася група молоді. За неперевіреними свідченнями, вона слухала гучно музику, дехто курив та чіплявся до дівчини. Пасажири ігнорували гурт або переходили до іншого вагона. Одному із пасажирів їхня поведінка не сподобалася, він вступив із ними у перепалку, яка продовжилася уже на зупинці. «Приблизно о 19:40 у Брно на асфальтобетонному покритті, що сполучає зупинку громадського транспорту Пржіставіштє та вулицю Пршіставні, під час взаємної бійки з трьома молодими людьми він напав на них із застосуванням власного ножа, і спричинив одному з них тілесні ушкодження, несумісні з життям, а в подальшому наніс ножові поранення двом потерпілим, спричинивши їм тілесні ушкодження», – описав Олма.
Іноземець спочатку перебував під вартою, зараз перебуває під слідством на свободі. Про звільнення з-під варти спочатку ухвалив рішення міський суд у Брно, але прокурор оскаржив це рішення. Згодом у серпні крайовий суд підтвердив рішення суду першої інстанції.
Сумніви судді
Згідно з тогочасним висновком міського суду, матеріальні умови тримання під вартою були значно послаблені. Обвинувачений надав письмову обіцянку та погодився із наглядом офіцера пробації. «Підстави для тримання під вартою залишаються, але вони були пом’якшені», – сказала тоді речниця суду Петра Ланічкова.
Крім того, за її словами, у судді були сумніви, що подію слід вважати умисним, а не ненавмисним, вбивством. «Суддя, ухвалюючи рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не погодився із правовою кваліфікацією, за якою було порушено кримінальну справу щодо обвинуваченого», – додала Ланічкова. Однак суддя не має права перекваліфіковувати кримінальне правопорушення на цій стадії провадження, це залежить від органів попереднього провадження.
Червневий інцидент у Брно посилив антиукраїнські настрої серед частини ромів. Емоції викликала й низка дезінформацій у соцмережах про напади українців на ромів, які поліція згодом спростовувала. Ряд ромських діячів засудили антиукраїнські дії, застерегли від застосування колективної провини та закликали до збалансованості та перевірки повідомлень. У розв’язанні ситуації також брали участь уповноважені з прав людини Клара Шимачкова Лауренчикова та у справах ромів Луція Фукова.
З огляду на резонанс місцеві органи влади тепер можуть використовувати десять нових кризових правил комунікацій, щоб заспокоїти потенційну напругу та заворушення в населених пунктах з великою кількістю різноманітних громад. Інструкцію з інформування створила експертна група з питань запобігання та пом’якшення досудового насильства, яка була створена влітку у відповідь на антиукраїнські дії деяких ромів.
Читайте також: Ромські протести у Чехії: не вистачає пояснень з боку українських еліт
