Представники ромської меншини в Брно хочуть відновити судовий процес про минулорічну резонансну загибель біля водосховища Приґл. Минулого літа після сварки в трамваї та бійки на зупинці “Пржіставіштє” молодий ром Ніколас Д. (†23) помер від ножового поранення. Навесні цього року суд виправдав підсудного українця Романа Р. (37). Вироком суду було визнано, що це був необхідний самозахист.
«Ми консультуємося з юристом. На нашу думку, кроки для відновлення процесу все ще можливі. Щоб привернути увагу до деяких процедурних питань», – сказав “Блеску” Томаш Шчука з організації Romani hub.
На зауваження в трамваї відповіли нападом
«Прокурор не оскаржував і згодом пояснив, що тут було складне правове питання інституту необхідної оборони. Це вже вказує на об’єктивну причину хоча б процедури перегляду справи», – додав він.
За його словами, експерт права має сказати, чи можна ще подати заяву на поновлення процесу, або чи вже пропущено встановлений законом термін. У випадку, якщо можливі подальші судові дії, ромська громада, за словами Шчуки, також розглядає можливість взяти участь у витратах на повторний розгляд.
10 червня минулого року Брно сколихнула неприємна подія біля водосховища Приґл. Банальна побутова сварка у трамваї між українцем, який від ватаги ромської молоді вимагав вимкнути музику, шуміти і курити у громадському транспорті, переросла у бійку на зупинці. Роми тричі нападали на нього. Українець захищався, а коли зрозумів, що ризикує втратити життя, схопив ножа. Двоє бешкетників були поранені, один у лікарні згодом помер. Підсудному харків’янину загрожувало до 18 років позбавлення волі. Незабаром після смерті юнака серед частини ромської громади почала поширюватися ненависть до українців. Вона призвела до нападів на українців у центрі Брна, мітингів та походів у інших містах, ряду дезінформаційних та роздутих повідомлень про інші нібито напади.
Прокурор Петр Бейшовец змінив початкову оцінку злочину як вбивство на ненавмисне вбивство та тілесні ушкодження. Для Романа Р. він просив покарання у вигляді близько п’яти років позбавлення волі. “Я зробив висновок, що були дотримані умови для того, що підсудний міг діяти у сильному збудженні та побоюваннях. Я наголосив на цьому у своїй заключній промові та пропозиції”, – сказав Бейшовец. Натомість він запитав думку експертів щодо психологічного стану іноземця під час нападу.
Свідки з боку жертви брехали
Захисник Романа Р. просив зняти з нього обвинувачення. «Захист мого клієнта відповідав нападу, з яким він зіткнувся. Як інакше звичайній людині захищатися в такій ситуації?», – сказав захисник Мартін Галахія.
Сенат на чолі з суддею Дітою Ржепкова визнав аргументи захисту слушними. «Це не було кримінальним діянням, були дотримані всі елементи необхідної оборони», — заявила Ржепкова після винесення вироку в березні цього року. Водночас вона зазначила, що деякі свідки з боку потерпілого брехали в суді, і описували інцидент біля водосховища як напад іноземця з ножем на трьох молодиків.
Через рік від події члени ромської ради міста Брно заявили, що висловлюють жаль з приводу загиблого молодого життя і водночас не погоджуються з нещодавнім рішенням суду. «Ми разом із найближчими родичами Ніколаса відчуваємо скорботу і, більше того, почуття несправедливості, яке завдає ще більшого болю його найближчим людям», — йдеться в заяві ради.
«Ми вважаємо, що правосуддя має бути доступним для всіх, незалежно від етнічної приналежності. Цей випадок є не лише особистою трагедією, а й символом ширшої проблеми недовіри до справедливого функціонування наших інституцій», – йдеться далі. Члени ради запевняють, що вони працюють над судовим позовом, щоб апеляційний суд переглянув справу. Серед підписантів заяви — Томаш Шчука, Яна Горватова, Мирослав Зіма, Марі Гайкова, Їржі Полак, Давид Горватко, Петр Банда, Ленка Шаркьозова, Йожка Даніель та Їржі Фролець.
Читайте також: Брненські роми вийшли на протест біля суду, який виправдав українця у справі про загибель рома після бійки
