Майже завершилася історія в місті Плзень, яка шокувала жорстокістю. Редакція ProUkrainu.cz слідкувала за судовим процесом та антиукраїнськими настроями, які сталися минулого року. В середу, 24 квітня 2024 року, регіональний суд у Плзні засудив 19-річного Віктора Веселовського до 19 років ув’язнення у в’язниці посиленого режиму. Він визнав хлопця винним у сексуальному насильстві, зґвалтуванні та замаху на вбивство п’ятнадцятирічної дівчини. Справа минулого літа у Пльзені підігріла напругу та антиукраїнські настрої. Чому історія майже завершилася? Вирок не є остаточним. Садист Веселовський оскаржив його. Він абсолютно без емоцій почув покарання, пише ЧТК.
Веселовському, який проживає в Чехії близько п’яти років і має постійне місце проживання, загрожувало виняткове покарання. Генпрокурор вимагав для нього 18 років позбавлення волі. Адвокат пропонував засудити його до одинадцяти років позбавлення волі. Суддя назвала його молодий вік єдиною пом’якшувальною обставиною, яка врятувала його від двадцятирічного, можливо, надзвичайного покарання. На момент злочину йому було 18 років.
Суд знайшов більш обтяжуючі обставини
Хоча ґвалтівник вибачився перед дівчиною та батьками й сказав, що хоче загладити провину, суд йому не повірив. “Він вибачився, але сказав це як вірш напам’ять. Суд провів кілька основних засідань з підсудним і за весь час не було нічого, що віддалено нагадує щирий жаль. Йому, напевно, навіть не вистачає жалю до себе”, — сказав суддя.
Юнак зізнався у сексуальному насильстві та замаху на вбивство, але заперечив, що ґвалтував дівчину. За його словами, мова йшла лише про секс. Окрім покарання, суд зобов’язав його виплатити дівчині понад 480 000 крон як компенсацію за спричинений біль і труднощі. Хоча удар у шию міг бути смертельним, її травми не були серйозними. Але ця подія залишила у неї серйозні психологічні наслідки.
Інцидент трапився торік 8 серпня. За словами прокурора, слідчого з самого початку здивувало те, що Веселовський на прогулянку з дівчиною взяв у рюкзаку поліетиленові пакети, хлорний засіб для чищення, ножі та картон. У суді хлопець стверджував, що пакети та засіб для чищення він купив того дня, бо збирався прибрати до приїзду батьків, сказав, що скотч та ніж завжди носив із собою. Суд схилявся до думки, що він не планував вбивство заздалегідь, яким би абсурдним був вміст його рюкзака, а що він намагався приховати попередню злочинну діяльність вбивством. Суддя зазначила, що сам злочин тривав дуже довго, можливо, годин шість.
Як садист виправдовувався
Напад на дівчину Веселовський назвав афектом, а не навмисним актом. Він стверджував, що під час прогулянки у них з дівчиною був секс за згодою, але між ними виникла суперечка, яка переросла у фізичний напад. Дівчина нібито штовхнула його, ображала на расистській основі, дала ляпаса. Веселовський розповів, що витягнув ніж і замахнувся ним на дівчину, а коли вона продовжувала не давати йому піти і лаялася, він замахнувся ножем вдруге, свідчив він. Тоді він нібито запанікував і подумав, що вона мертва, загорнув її в поліетилен, скинув зі скелі та спробував накрити.
Однак ні позивач, ні суд не прийняли його вимоги про дії в стані алкогольного сп’яніння. За їхніми словами, про це в тому числі свідчать слова Веселовського, коли він перерізав дівчині горло. Він сказав їй, що мине два дні, перш ніж вона спливе кров’ю, тож у неї був вибір між швидкою та безболісною смертю чи довгою та болісною. Потім він вдарив її ножем у шию.
Мотив прокурора випливає з особистості Веселовського. За словами експертів, у хлопця не зовсім стандартна сексуальність, вони виявили в ньому явні садистські елементи. На їхню думку, його дії зумовлені асоціальною структурою особистості – його не цікавлять почуття інших, він прагне задовольнити власні потреби, агресивний і готовий до нападу. Експерти також однозначно заявили, що Веселовський дуже небезпечний для суспільства, у нього відсутнє почуття провини і йому важко виправитися.
Читайте також:
