9.3 C
Czech Republic
додомуНовиниАктуальнеВ Плзні судили українця за ґвалтування падчерки: шість років та депортація, підсудний...

В Плзні судили українця за ґвалтування падчерки: шість років та депортація, підсудний одразу оскаржив вирок

Підозрюваного у педофілії судили, у поліції він зізнавався, але у суді все заперечив і не визнав себе винуватим.

reklama/реклама

“Вона мене збуджує, я люблю її як дитину і як жінку”, – зізнавався Андрій Х. Під час слідства визнавав ґвалтування. Але в Плзеньському крайовому суді він усе заперечував. Йдеться про підозру, що він роками скоював сексуальну наругу над своєю невласною донькою.

Сорокарічний український громадянин почав розбещувати падчерку, коли їй було лише шість років, йдеться у матеріалах слідства. Дівчинці довелося терпіти різні збочені практики, наприклад сім’явиверження до рота, пише “Денік”. Крайовий суд у Плзені не мав повноважень судити його за те, що сталося або могло статися на їхній батьківщині. Але того, що сталося на заході Чехії, було достатньо, щоб підозрюваний у педофілії отримав безумовний шестирічний термін ув’язнення, а потім депортацію. Вирок наразі не вступив у правову силу.

Андрій Х. не визнає себе винним. Каже, що не вчиняв ґвалтування падчерки, що йдеться про помсту з боку колишньої дружини. Фото: Мілан Кіліан / Денік

Обвинувачення: почав ще у 2015 році, коли їй було шість

Ім’я та обличчя Андрія Х. не можна розголошувати за законом з метою захисту неповнолітньої жертви. Його звинувачують у сексуальному насильстві над дівчинкою, з матір’ю якої він проживав. Вперше це мало статися у 2015 році, коли їй було шість років. Він наказав дівчинці роздягнутися. Коли вона послухалася його як дорослого, почався її довголітній жах ґвалтування. Він нібито погрожував вбити її родину, якщо вона комусь щось скаже. «Коли потерпілій було сім-вісім років, до від’їзду підсудного на заробітки до Чехії, за місцем їхнього спільного проживання в Україні, у той час, коли потерпіла була з ним наодинці, він не менше десяти разів торкався її статевих органів, вчиняв з нею статевий акт, примусив до орального сексу», – детально описав скоєне у обвинувальному акті прокурор Павел Гайни. Теж він додав, що чоловік навіть еякулював до рота дитини.

Дівчинка відбивалася, але це не допомагало. Згодом вона, рятуючись від війни, з матір’ю, братом і двома зведеними братами і сестрами переїхала до свого вітчима в Чехію. Вони проживали в Маріанських Лазнях. Андрій Х. продовжив сексуальну наругу і тут. Він погрожував їй, що якщо вона щось скаже, він візьме пістолет і розстріляє її родину.

Зізнався у поліції, у суді все заперечив

Чоловік частково зізнався у скоєному під час допиту в поліції в січні цього року, невдовзі після затримання. Він заявив, що вчиняв ґвалтування падчерки на заході Чехії та в Україні. В обох випадках це мало бути двічі, та включало різні сексуальні практики. Але він заперечував, що це був класичний, оральний або анальний секс. «Я люблю її як дитину і як жінку. Мене це збуджує. Мені треба їхати лікуватися», – визнавав підсудний перед слідчими.

Андрій Х. у Плзеньському крайовому суді, 3 грудня 2024. Фото: Мілан Кіліан / Денік

Однак у Плзеньському суді він повністю заперечив усе, що було вказано в обвинуваченні. «Я не міг цього зробити, тому що вона моя дочка. Неправдою є й те, що я їй погрожував», – стверджував підсудний. За його словами, дати свідчення дівчину підштовхнула мати, яка незадовго до затримання знайшла іншого чоловіка. Вона, мовляв, напивається. Вона, за його словами, погрожувала йому тим, що посадить його у в’язницю. Часткове зізнання поліції в січні він пояснив тим, що боявся побиття поліцейськими. Або що його тодішня дружина забере дітей в Україну, де йде війна, і він їх більше не побачить.

Сенат на чолі із суддею Томашем Маром, однак, дійшов висновку, що він є винуватим, хоча не у всьому, що було зазначено в обвинуваченні. Він призначив Андрію Х. шість років ув’язнення з охороною, а потім видворення з території Чехії на 10 років. Він також повинен сплатити потерпілій відшкодування у сумі сто тисяч крон. «Дії, які сталися в Україні, були виключені з вироку. Чеські суди не мають права вирішувати чини, які сталися за кордоном, якщо вони не вказані в законі, чого не було в цьому випадку», – пояснив суддя Мар.

Вирок не є остаточним, підсудний оскаржив його на місці.

Читайте також: Зґвалтування 15-річної дівчини у місті Плзень викликає нову хвилю антиукраїнських настроїв

Приєднуйтесь до нас у соцмережах

ПОВ'ЯЗАНІ СТАТТІ
reklama/реклама