В північночеських містах Усті над Лабем та Літомнєржице суд займається справою “антиваксера” та проросійського відеоблоґера Якуба Нетіка. Він відверто виправдовує російську агресію проти України. Його адвокат Їндржіх Райхл виправдовує суперечливі відеозаписи. Каже, що йдеться про “свободу слова” і наголошує, що критика вакцини від ковіду не вважалася кримінальним злочином. Присутність офіцера поліції із собакою також запобігла можливим конфліктам у суді.
Сорокатрирічний маляр Якуб Нетік із міста Роудніце над Лабем вже кілька разів стояв перед судом. 24 травня, крайовий суд повернув його справу до Літомнєржиць. Суд нижчої інстанції повинен буде ретельніше розглянути звинувачення Нетіка у запереченні, сумніві, схваленні та виправданні геноциду. За це йому загрожує до трьох років позбавлення волі, повідомляє “Літомнєржицький денік“.
Кликав путіна і до Європи
Нетік підозрюється у скоєнні злочину у минулому році. Він неодноразово захищав російське військове вторгнення в Україну в живих відео у соцмережі Facebook. І навіть не вагався висловити жаль, що путін не продовжив свою військову кампанію ще глибше в Європу.
Суд узагальнив низку заяв, які спонукали правоохоронні органи зацікавитися Нетіком минулого року. Вони звучали у стрімових відео, які чоловік знімав зазвичай за кермом або перебуваючи у автомобілі на трасі D8, а також у Валаському Мезіржічі. Наприклад, підсудний хвалить владіміра путіна за «очищення України від фашистів», яких він іноді називає “полком Азов” або “бандерівцями”, маючи на увазі, що російський президент міг би очистити від них і Європу. Нетік розповідає про «бандитів, які ґвалтуватимуть наших матерів, дружин і дочок» тощо.
Голова апеляційної колегії суду вчора розкритикував суд нижчої інстанції за те, як коротко і безвідповідально він розглянув обвинувальний висновок у жовтні минулого року. Він нагадав, що злочин заперечення, сумніву, схвалення та виправдання геноциду також впливає на захист злочинів проти миру, включаючи агресію проти держави. «Будь-яке вторгнення іноземної армії на територію іншої суверенної держави є просто агресією», — сказала суддя Надєжда Гайкова, зазначивши, що російське вторгнення як невиправдану агресію, окрім чеського уряду, характеризує також і ООН, і засуджує його.
І свобода слова має межі
Суддя відкинула аргумент захисту Нетіка про те, що він лише хотів дискутувати, і не підбурював до насильства. “Не є предметом розгляду суду, заохочував він чи ні”, – уточнила голова, додавши, що суд перевіряв, чи Нетік схвалював і виправдовував агресію. А це дійсно відбувалося.
Нетік натомість виправдовувався правом на свободу вираження поглядів. «Думку він може мати будь-яку, якою б дивною вона не була», — погодилася суддя Гайкова. Водночас вона зазначила, що навіть свобода слова не є безмежною. Вона має свої межі, які визначені кримінальним кодексом. Тому суд став на бік обвинувачення в цьому питанні, та натомість заслухав аргументи захисту. Адвокатом Нетік є Їндржіх Райхл, який також є головою ультраправої партії PRO. Він зазначив, наприклад, що російське вторгнення в Україну часто виправдовується у соціальній мережі. Покарати всіх було б поза спроможністю судової системи. «У нас будуть переповнені зали судових засідань, таких людей уже тисячі», — наполягав Райхл. Він додав, що свободу слова слід обмежувати лише у випадку фундаментальних ексцесів, коли хтось закликає до насильства чи ненависті проти групи людей.
24 травня суд Усті над Лабем підтвердив вирок Літомєржицького суду, яким Нетік був виправданий за звинуваченнями за відео, в яких він попереджав про смертельні наслідки вакцин проти COVID-19. Прокурор запропонував покарати його за поширення панічних повідомлень. «Мета полягала не в тому, щоб викликати якесь серйозне занепокоєння, наприклад, коли хтось дзвонить і повідомляє про бомбу», — наполягав Райхл. І апеляційна колегія суду зрештою погодилася із такою думкою. Суддя зазначила, що навіть професійна громадськість розділилася у своїх думках щодо вакцини. Подібно до Нетіка висловлювалися і деякі медики.
Нещодавно на його відео відреагувала навіть голова Державного комітету з ядерної безпеки Дана Драбова: Нетік у своєму відео закликав дати дітям 160 таблеток йоду, а своїй дитині дав би “і насильно”. А дорослий мав би прийняти удвічі більше йоду. “Небезпечна дурня”, – зазначила Драбова.
“Це просто його погляди”
24 жовтня минулого року Нетік був виправданий за двома звинуваченнями, однак прокурор одразу подав апеляцію, нагадує “Денік“. Йшлося про відмову від вакцини від covid-19 і захист дій Путіна в Україні. Тоді у залі суду підтримати Якуба Нетіка до суду прийшли його шанувальники. Суд засідав весь день, і не погодився з тим, що вакцина Pfizer має вбити тисячі людей, як стверджував Нетік в одному відео. Він вказав на звіт Держконтролю за наркотиками, де були зовсім інші висновки. Але, на думку суду, заяви в цьому ключі не були злочинними. «Це не могло викликати страху через загрозу життю та здоров’ю», – сказала Маркета Біттерова з окружного суду в Літомнєржицях.
Вона також обґрунтувала свій виправдальний вирок тим, що Нетік націлив подібні заяви на аудиторію зі схожими поглядами. У Facebook за ним стежили близько п’яти тисяч людей. Десятки з них також прийшли підтримати його фізично під час судового процесу. Суддя не побачила ознак злочину навіть у висловлюваннях Нетіка, які виправдовували російське вторгнення. За словами Біттерової, відео не розпалювали ненависть і не загрожували демократії. «Це просто його думка з цього приводу», — зробила висновок суддя.
“Не згинатиму спини!”
Прокурор Філіп Вал’єнт пропонував позбавити Нетіка свободи терміном на два роки умовно з іспитовим терміном 4 роки. У своїй заключній промові він дорікнув Нетіку в погрозах тисячам людей смертю у контексті вакцинації від коронавірусу, і що уряд вбиває власних громадян. «Значна частина населення готова повірити в таке. Це могло викликати паніку серед вакцинованих, і я думаю, що це було його метою», – додав прокурор.
Було доведено, що Нетік захищав злочин проти миру пропутінськими заявами. Прокурор посилався на спільну думку влади та значної частини громадськості Чеської Республіки. «Весь світ дотримується такої ж думки», — додав Вал’єнт. Нетік не припинив поширювати оманливу інформацію навіть після попередження прокуратури.
Адвокат Нетіка Їндржіх Райхл казав, що ці відео нікому не загрожували. «Ніхто не злякався, ніхто не стрибнув з мосту. Люди, які дивляться ці відео, дотримуються такої ж думки», – додав Райхл. Щодо звинувачення у розпалюванні ворожнечі Райхл зазначив, що Нетік не схвалював злочину проти миру, а оцінював лише міжнародний конфлікт.
Незадовго до вироку сам Нетік заявив, що ніколи не мав на меті сіяти страх серед людей. «Мій інтерес полягав у тому, щоб проінформувати людей, попередити їх. Я хотів, щоб вони перевірили, чи справді те чи інше є правдою», – сказав Нетік. Він підтвердив свої погляди на вакцинацію та російсько-українську війну. “Я не збираюся тут прогинати спину”, – заявив він.
«Влада свідомо вбиває людей вакцинами», — заявив він в одному зі стрімів. В іншому він уже зосереджувався на вторгненні росіян в Україну. «Прикро, що путін зупинився на кордоні», – сказав Нетік. Або: «Російські солдати визволяють Україну від фашистів».
Погрози журналісту
На іншому з відео він виступив проти журналіста видання Aktuálně.cz Лукаша Валашека. Він писав про нього у зв’язку з “торгівцями страхом”. Зазвичай такі люди мають фінансові проблеми, поширюють дезінформацію та, користуючись цим, збирають пожертви. За словами публіциста, таких людей у Чехії близько десяти. У суді показали це відео. «Про мене є стаття, здається, на Aktuálně. Що я продаю івермектин, обманюю людей, щоб вони не вакцинувалися. Є два види свиней. Одного впізнаєш, смердить, другий одягнений в овечу шкуру. Це Валашек. Дзвонить тобі, дружелюбно, не каже, що буде робити статтю. А потім вас облиє гноєм», – сказав Нетік на відео. Він додав, що візьме профіль журналіста та розішле його серед своїх прихильників. «Щоб його привітали з тим, який він боєць… Бабіш, Сорос, це неймовірно. Чапутка і оце все. Я сподіваюся, що оцю тварюку повісять», – сказав Нетік.
Обвинувачений повідомив суду, що погарячкував у заяві, і згодом видалив відео. «Протягом п’яти хвилин воно зникло. Я переглянув його і зробив м’якшим. Але я підтримую зміст і буду його відстоювати», – сказав Нетік. За словами його адвоката, запис охопив лише кілька десятків людей. «Але Валашек його записав і поширив далі, тому це побачили сотні тисяч людей», — додав адвокат, підкресливши, що це було проти волі Нетіка.
Читайте також: “Вагнерівцю з Вацлаваку” суд знову дав штраф, півроку умовно й заборонив відвідувати Прагу
