Чи має Чехія депортувати українців, які могли б служити у своїй армії? Таке запитання поставив своїм читачам Deník у рамках серії публікацій під назвою Černá a bílá (“Чорне і біле”). Йдеться не про законодавчу ініціативу, а про спробу журналістів проговорити вголос тему, яку, можливо, обговорюють чехи між собою — на кухнях, у соцмережах чи на роботі. Видання запрошує читачів до голосування й обіцяє оприлюднити результати наприкінці тижня.
За даними Deníku, у Чехії зараз проживає близько 70 тисяч українських чоловіків, які потенційно здатні до військової служби. «Звісно, не всі з них були б призвані, — зазначає видання. — Дехто має трьох і більше дітей або проблеми зі здоров’ям. Але тих, хто міг би воювати на фронті проти російських агресорів, — усе ще десятки тисяч».
Аргументи “за” і “проти”
У публікації зібрано позиції обох сторін — тих, хто вважає, що Чехія мала б діяти рішучіше, і тих, хто переконаний, що депортації бути не може.
1. “Україна потребує кожного чоловіка”
За: «Українські захисники виснажені. Їм потрібна частіша ротація на фронті. Головна проблема української армії — нестача людей», — пише Deník. На думку прихильників цієї позиції, якби з-за кордону повернулися ті, хто здатний воювати, це могло б змінити баланс сил.
Проти: Інші нагадують, що «український уряд не просить жодну з країн, включно з Чехією, видавати боєздатних чоловіків». Сьогоднішня війна — це насамперед “дронова і ракетна”. «Україні потрібні боєприпаси, технології та ракети дальньої дії, а не депортації», — йдеться у матеріалі.
2. “Це несправедливо щодо тих, хто на фронті”
За: «Ті, хто воює, щодня ризикують життям. Їхні родини страждають. А молоді українці в Чехії гуляють парками, тримаються за руки, п’ють каву. Їх ніхто не змушує йти на війну», — пише видання.
Проти: Опоненти вважають, що «до сучасної війни потрібні фізично й морально готові, мотивовані люди». Примусове повернення тих, хто не хоче воювати, не принесе користі: «Такі солдати лише створять проблеми армії».
3. “Це і наша справа”
За: «Навіть якщо Україна не просить про депортацію, ми маємо діяти самі. Немає підстав, щоб вони перебували тут або отримували допомогу для біженців. Це аморально та економічно нестерпно. Ми витрачаємо гроші, а вони часто працюють нелегально і не платять податків», — аргументують прихильники цього табору.
Проти: Інші відповідають, що Чехія не повинна робити того, чого сама Україна не вимагає. «Якби їй справді були потрібні ці чоловіки, вона б про це сказала. Масові депортації можуть завдати більше шкоди, ніж користі», — пише видання.
4. “Таких біженців ми собі не можемо дозволити”
За: «У перші дні російського вторгнення Чехія відкрила двері сотням тисяч біженців. Допомагати жінкам і дітям — правильно. Але молодих чоловіків, які живуть нашим коштом, ми собі дозволити не можемо», — йдеться в аргументації.
Проти: Думка спирається на офіційні дані: «Українські біженці вже зараз сплачують до державного бюджету Чехії більше, ніж отримують. Народжуваність падає, бракує робочих рук. Нам потрібні ці працівники. Не варто сперечатися, чи мають вони йти на війну — добре, що вони тут».
Голосування триває
Станом на момент публікації цієї статті, на сторінках Deníku за депортацію висловилося 8316 читачів, проти — 965. Тобто, різниця — майже у дев’ять разів. Це яскраво ілюструє настрої чеських читачів.
У завершальній частині автори нагадують: рубрика Černá a bílá створена для того, щоб показати аргументи обох сторін без упереджень. «Якщо ми здатні бачити і чорне, і біле — значить, ми дивимось на світ кольорово», — пише видання.
Читайте також:
За цей рік Чехія вислала вісьмох українців: як змінився підхід та кому загрожує депортація
Тимчасовий захист і депортація — на що звернути увагу
