Один із найбільших чеських банків Česká spořitelna (ČS a. s.) вже тривалий час підтримує Вищу школу економіки у Празі (VŠE). Однак фінансова установа, судячи із допису у twitter, дистанціювалася від діяльності декана факультету народного господарства цього університету Мірослава Шевчіка. Після розголосу банк заявив, що і надалі підтримуватиме школу, незалежно від того, залишиться Шевчік деканом або ні.
Шевчік виступав на антиурядових демонстраціях торік у Празі, а після мітингу 11 березня був помічений у сутичках із поліцією, коли натовп вимагав зняти з Національного музею український прапор. Він тривалий час симпатизує росії і є одним із відомих євроскептиків.
Проти карантину та проти України
Ще до початку війни росії проти України, під час карантину у зв’язку з ковідом, Шевчік брав участь у демонстраціях проти закону про заходи на випадок пандемії. Шевчік всередині 1980-х вступив до Комуністичної партії, а у 1990-х підтримував колишнього чеського президента-євроскептика Вацлава Клауса. Як зазначає видання SeznamZpravy, він не вагався позувати із екстремістом та ксенофобом Томашем Вандасом, лідером “Робітничої партії соціальної справедливості”. Казав, що путіну вірить більше, ніж шефові чеських розвідників Міхалу Коуделці (у справі вибухів на військових складах у Врб’єтицях, за якими стояли російські агенти). Також фантазував, що українці та грузини більше зашкодили Чехії, ніж росіяни, бо “Брєжнєв був українцем, а Сталін – грузином”. Студенти про його лекції говорили, що він “аргументує, як кремль”, а також пропонував придбати книгу, де ЄС прирівнюється до нацизму. Нині декан різко критикує чеський уряд і виступає проти підтримки України у її боротьбі з російським загарбником. Його лексика щодо опонентів або журналістів часто переповнена грубою нецензурщиною та особистими обрáзами.
Банк ČS, який належить австрійській групі Erste, відмежувався від скандального декана. Банк одним із перших у Чехії після початку російського вторгнення створив для своїх україномовних клієнтів спеціальну сторінку, на якій чітко вказано: “Ми небайдужі до ситуації в Україні”, а також переклав українською мовою свою систему інтернет-банкінґу George. Торік новим клієнтам з українським громадянством, які рятувалися у Чехії від війни, банк на півроку запропонував додатково 500 чеських крон на місяць для рахунків з депозитом не менше 2500 чеських крон на місяць, тобто максимум 3000 чеських крон загалом, безкоштовні вхідні та вихідні платежі в Україну та віртуальну платіжну картку відразу після відкриття рахунку.
Банк: “Підтримуємо ректора”
Представник банку водночас висловився на підтримку ректора Петра Дворжака, який хоче його усунути декана з посади. Про висловлення позиції щодо VŠE загалом та Шевчіка зокрема від банку вимагав один із власників рахунків. «Досі я, як давній клієнт, не отримав від вас відповіді щодо того, як ви, як генеральний партнер VŠE, ставитеся до звільнення Мірослава Шевчіка з посади. Якщо ви продовжите робити вигляд, що вам байдужа ця проблема, я та мої ділові партнери припинимо нашу співпрацю», – поскаржився користувач Twitter.
У відповідь ČS заявила, що не підтримує декана Шевчіка. «Ми повністю згодні з кроками ректора VŠE Петра Дворжака щодо подальшого перебування декана Шевчіка, – заявив представник банку, який підписався як “Збинєк У.”. “Якщо декана Шевчіка буде звільнено після засідання загальноуніверситетської вченої ради, засідання якої було анонсовано керівництвом VŠE, вони продовжуватимуть підтримувати навчальні програми та студентів школи”, – також додала у соцмережі Facebook представниця банку, підписана як Петра Ш. Банк не уточнив, які кроки він вживатиме, якщо цього не станеться.
Шевчік постав перед Вченою радою (Академічним сенатом) факультету минулого тижня. Рада обговорювала звільнення декана через неадекватну публічну поведінку, зокрема під час антиурядової демонстрації. Однак за звільнення проголосували лише двоє сенаторів. Таким чином, Шевчік поки залишається на посаді. Ректор VŠE Петр Дворжак і деякі студенти вимагають відкликання декана.
Ректор Петр Дворжак оголосив, що пропонує звільнення Шевчика розглянути на загальноуніверситетській Вченій раді. Якщо вона задовольнить апеляцію, то Шевчіка буде звільнено. Дворжак додав, що має намір звільнити Шевчіка за підтримки інших факультетів, школи та людей за її межами. “Я прийняв це рішення, керуючись моїми знаннями і совістю, і вважаю його правильним”, – сказав ректор. Він вважає, що Шевчік шкодить доброму імені школи.
Від “втручання в академічні свободи” до “фашистського банку”
Шевчік вперто повторює, що не має наміру самостійно йти у відставку. «Як я не бачив підстав для відставки, до якої мене закликали, так і не бачу підстав для того, щоб мене звільнили у зв’язку з тим, як пан ректор це представив», — захищався він на Вченій раді факультету. Перше подання на звільнення надійшло після демонстрації на Вацлавській площі. Шевчік також наполягає, що не робив нічого такого, про що писали ЗМІ. Він каже, що не мав наміру зривати з будівлі музею український прапор, а лише йшов повз та хотів допомогти пораненій людині.
Тим часом під профілями банку Česká spořitelna у соціальних мережах почали з’являтися десятки обурених коментарів. Причому як під безпосередньо тематичним дописом у twitter, так і під всіма іншими публічними дописами. Навіть якщо вони стосуються зовсім інших тем — семінару з фінансової грамотності чи навіть простого привітання з Великоднем. Коментатори, серед яких чимало прихильників росії, “чеських патріотів”, антиваксерів та подібних персонажів, запевняють банк, що однозначно не користуватимуться його послугами, що закриють усі свої рахунки і закликатимуть до цього своїх близьких. Вони вимагають інформацію про те, як зробити цю операцію онлайн. Вони також звинувачують банк у шантажі Вищої школи економіки, втручанні в академічну свободу та політичні процеси. Коментатори атакують банк і ображають працівників, вживаючи брудну лайку. Дехто дописався до того, що Česká spořitelna “є фашистською” і водночас “комуністичною” та “користується методами StB” [аналог чехословацького КДБ]. Іноді з’являються дописи на кшталт, що австрійський банк є “гітлерівським” і наслідує того “найвідомішого австрійця”.
Опозиційні політики також критикували ČS
Проросійська позапарламентська партія “Триколора” закликала до бойкоту ČS, у цьому ж дусі висловилися деякі представники популістської партії SPD та опозиційної ANO. “Я думаю, що банки справді не повинні втручатись у політику та демократичну дискусію… Якщо вже навіть банки підтримуватимуть цензуру, то з нашою демократією щось дуже не так. Я радий, що залишив банк Česká spořitelna кілька років тому як клієнт, тож сьогодні мені не доводиться соромитися за свій банк», – заявив лідер столичної ячейки ANO Ондржей Прокоп. “Справа приватної компанії, кого вона спонсоруватиме і чому перестане. Згода… Клієнти, утім, можуть обирати, у який банк вкладуть свої гроші”, – додав його колега й депутат Патрік Нахер, відомий банківський критик.
У коментарях з’являються й прихильники позиції банку. Вони пишуть, що відкриватимуть рахунки у ČS або раді, що тривалий час є його клієнтами. “Дивно, як любителі путіна й орбана раптом зарепетували про академічну свободу. Ні в Угорщині, ні тим більше в росії вже давно немає тієї свободи ні на вулицях, ні в університетах, ні у мас-медіа. Путін саджає або убиває за будь-яку критику, демонстрації за мир в Москві заборонені, поліція б’є всіх жорстоко. А в Чехії шанувальники Путіна спокійно збираються на Вацлаваку і вимагають миру”, – пише користувач twitter-y Роман.
Банк, зрештою, переглянув позицію?
Чеським русофілам не довелося б так хвилюватися під час Великодніх свят, якби вони бодай спробували зрозуміти, що таке спонсорство з боку приватної компанії. Приватне підприємство Česká spořitelna може фінансово підтримувати кого хоче і що хоче, як і ставити свої умови, вважає Міхал Завада, критик видання Forum 24. Він нагадав, що там працює пан, який не знає, чи хоче він бути викладачем університету, чи псевдореволюційним проросійським активістом. Чемно не підтримувати людей, які, м’яко кажучи, дуже поблажливо ставляться до російських вбивств в Україні. “А друзі росії можуть розмістити свої гроші у Сбербанку… Ага, момент, це, власне, той російський банк, який зник із Чеської Республіки. І люди чи фірми своїх грошей вже не бачили”, – іронічно нагадав коментатор Завада.
11 квітня все ж Česká spořitelna певною мірою “дала задній хід” і заявила, що продовжить фінансово підтримувати VŠE незалежно від рішення щодо Мірослава Шевчіка. Відповідний запит банку надіслало видання Deník N. За даними газети, банк відмовився підтвердити думку, яка днями з’явилася в його соцмережах. «Ми підтримуємо студентів і студентські програми у всьому VŠE, тому ми не можемо обумовити нашу підтримку звільненням або збереженням декана одного з факультетів, — написав виданню речник банку Філіп Груби. – Ми ніколи не ставили VŠE ультиматумів. І навіть наш твіт не мав характеру ультиматуму».
Видання Deník N нагадало, що ще минулого року, після призначення Шевчіка деканом, запитувало у корпоративних партнерів школи, чи мають намір вони продовжувати підтримку. В ČS вже тоді заявляли, що не розглядають припинення співпраці.
