Міський суд у Празі продовжує слухати справу чеха, який добровольцем без президентського дозволу служив у батальйоні «Карпатська Січ» на початку російського вторгнення в Україну. В обвинувальному акті щодо Філіпа Сімана йдеться про розграбування покинутих будинків мирних жителів у місцях бойових дій. Чоловік визнає, що не отримав дозволу на службу в армії іншої держави, але мародерство заперечує. Були представлені документальні докази, зачитані свідчення колишньої дівчини обвинуваченого та відтворено запис його інтерв’ю.
За даними свідків, підсудний хвалився прикрасами чи злитками з дорогоцінних металів. Один зі свідків розповів, що він випадково почув, як Сіман розповідав про контрабанду гранат до Чехії. Підсудний намагався пояснити суду, що цінні речі, які знайшли у нього командири, або належали полеглим ворогам, або він не знав, що вони мають якусь цінність. Тому, за його словами, не хотів ними збагачуватися.
Поганий командир
За словами прокурора, нині 27-річний Філіп Сіман був добровольцем, але незаконно служив в українській армії. Але звинувачення у мародерстві під час бойових дій набагато серйозніше. У понеділок до суду викликали трьох свідків, які служили з підсудним. У перші місяці війни учасники цих підрозділів виконували функції територіальної оборони та відповідали за території, які залишили російські окупанти.
Першим виступив Якуб Ш. У своїх свідченнях він заявив, що проходив підготовку під керівництвом обвинуваченого. Згодом він перейшов під його командування разом з іншими чехами в підрозділі. Однак, за його словами, Сіман погано впорався зі своєю роллю командира: «Під Філіпом все почало руйнуватися. Його часто не було, від нього надходила неоднозначна інформація. Ми чекали прилад нічного бачення, наприклад. Виявилося, що він був у нього три дні, а його у цей час не було на позиціях. Він нібито ходив туди, де не повинен був бути», – розповів суду Якуб Ш.
Золото і срібло…
За словами свідка, він не брав участі в операціях, під час яких потрібно було б обшукувати будинки мирних жителів. Проте, за його словами, у батальйоні ходили чутки, що кілька бійців загону не проти грабувати покинуті будинки. За його словами, одним із них мав бути саме підсудний. Він нібито часто ходив з гаманцем, який був набитий прикрасами та злитками з дорогоцінних металів. Сіман нібито навіть хвалився своєю здобиччю перед іншими солдатами: «Він завжди повідомляв нам як нібито це якісь хороші новини. Я не бачив безпосередньо, але мова йшла про якусь скриньку для золота і срібла», – сказав Якуб Ш.
Виступив і Юрій Д., який також згадав про слабкі лідерські якості підсудного: «Він намагався командувати. У нього не дуже виходило, порядку не було. Він не віддавав правильних наказів. Наприклад, він довго складав графік патрулювання і постійно кудись зникав. Я не знаю, куди він ходив. Він казав, що був у штабі, що був на виклику і тому подібне», – розповів Юрій Д.
Також він свідчив про те, що під час зачистки звільнених територій відбувалося мародерство. «Я не хотів мати справу з цими речами. Я їхав туди не для того, щоб відвідувати якісь будинки», – сказав Юрій Д. Він пізніше додав, що підозра в мародерстві також була однією з причин, чому він залишив “Карпатську Січ”.
Не тільки коштовності, а й боєприпаси?
Сіман разом із двома іншими волонтерами зіткнувся з іншою підозрою. Трійку чоловіків затримали після того, як один із них намагався виїхати до Чехії з кількома гранатами. Матєй П. розповів, що був свідком розмови Сімана з іншим чоловіком, під час якої він випадково почув кілька слів про контрабанду гранат до Чехії: «Він говорив про те, що їх можна підвезти до кордону зі Словаччиною, звідки їх можна продати до Чехії, а також ракети РПГ, які вони мали в оренді. Я особисто чув це. Не знаю, кому саме він це сказав, але комусь із тієї групи чехів», – сказав свідок.
Дивна ситуація, яка безпосередньо стосувалася військової техніки, трапилася і зі свідком Якубом Ш. Під час одного з тренувань він загубив магазин зі спеціальними бронебійними набоями. «Потім його знайшли під ліжком Філіпа. Але важко сказати, чи він брав цей магазин», — свідчив Якуб Ш.
У вівторок 9 липня у суді були представлені документальні докази, зачитані свідчення колишньої дівчини обвинуваченого та відтворено запис його інтерв’ю з журналістом. Суд заслухав, серед іншого, протокол допиту колишньої дівчини обвинуваченого, яка рік тому давала заяву в поліцію. Було відтворено запис інтерв’ю журналіста із Сіманом, який неодноразово зізнавався у мародерстві. Суд згодом має заслухати ще трьох свідків.
Зброю хотів продати вдома?
Тепер вже колишня дівчина підсудного під час допиту в поліції заявила, що він зізнавався в мародерстві і вдома: «Він нібито забрав якісь золоті речі із сейфа, і це йому сказав якийсь начальник з тієї Карпатської Січі, щоб він сприйняв це як військову здобич», – описала жінка. Вона розповіла поліції, що підсудний зізнався їй, що він взяв один золотий лист. «Він мені не казав, що вкрав щось, окрім цієї однієї речі, яку йому дозволив взяти командир. Його затримали, бо він мав грабувати українців. Він сказав мені, що інші солдати підкинули йому окуляри Gucci та інші речі. Я розірвала з ним стосунки через три дні після його арешту, тому що він зраджував мені протягом трьох років», – зачитала її свідчення суддя Гана Крестинова.
Суддя також показала відео з підсудним добровольцем, яке він опублікував у соцмережі LinkedIn. На ньому обвинувачений, зі своєї точки зору, знімає прогулянку напівзруйнованою квартирою, ймовірно, в Україні. Наприкінці помітно, як він наступає на пристрій для читання книг. Потім проходить будівлею, а пристрій забирає із собою. Читалка значиться в обвинувальному акті однією з речей, яку він забрав під час пограбування.
Проте, за словами дівчини, вони не обговорювали детально його участь у Карпатській Січі: «Коли він повернувся, він мало розповідав. Що він бачив братські могили, але я не хотіла цього бачити. Він сказав, що був там із групою чехів, і що один із них відправляв додому зброю, його побили, а потім все звалили на нього», – розповіла свідок.
«Що я можу про це сказати…»
Від початку основного розгляду в суді Сіман заперечує, що грабував на звільнених територіях. Проте є багато доказів проти цього твердження, одним із яких є запис інтерв’ю з добровольцем журналіста сервера Seznam Zprávy Яна Новака. На записі він неодноразово зізнається у мародерстві. «Що тут говорити. Ми не робили нічого такого, чого не робив хтось інший. Я визнаю, що у нас були деякі речі, але вони не були відібрані у громадян України. Більшість із тих речей з Ірпіня, де його окупували росіяни», – зізнався Сіман.
В інтерв’ю він неодноразово визнає, що це була дурість, але при цьому частково намагається захищатися. «Я виконував те, що мені казали. Офіцер сказав, військова здобич є військова здобич. Я про це все повідомив, і вони мені сказали, що все добре”, – сказав Сіман в інтерв’ю. Лише кількома реченнями пізніше він зізнається, що не пишається цією ідеєю: «Оглядаючись назад, це була досить дурна ідея. Мені не потрібно брехати самому собі. Кожен по-різному розуміє поняття військової здобичі».
Філіп Сіман був затриманий членами “Карпатської Січі” через підозру у тому, що він збирався контрабандою переправити ручні гранати до Чехії. У суді кілька свідків навіть підтвердили, що чули таку інформацію. Однак в інтерв’ю Яну Новаку він категорично заперечив свою причетність до цього.
Основний розгляд справи продовжиться на початку серпня. Суд планує заслухати ще трьох свідків. Одним з них має стати чоловік, якого також затримали за підозрою в контрабанді гранат. Якщо Філіпа Сімана визнають винним, йому загр ожує покарання від 8 до 20 років і, можливо, навіть виняткове покарання. Прокурор Мартін Біли наразі не повідомляє, яке покарання пропонуватиме.
Читайте також: Почався суд над чеським добровольцем, якого звинувачують у мародерстві під час бойових дій в Україні
