2.6 C
Czech Republic
додомуНовиниАктуальнеTelegram відмовляється співпрацювати у розслідуванні стрілянини в Карловому університеті: Чехія звернулась навіть...

Telegram відмовляється співпрацювати у розслідуванні стрілянини в Карловому університеті: Чехія звернулась навіть до Бельгії

reklama/реклама

В розслідуванні трагічних подій на філософському факультеті Карлового університету у Празі залишається безліч запитань. Нагадаємо, минулого року там нападник вбив 14 людей. Один із ключових аспектів розслідування — аналіз ймовірних попереджень, які могли з’явитися в мережі перед нападом. Згідно з повідомленням, підозрюваний Давид К. за 12 днів до трагедії нібито залишив низку повідомлень на Telegram-каналі, де описав свої наміри.

Залишається невідомим, чи справді автором цих повідомлень був Давид К. Також розглядається версія, що канал міг бути створений вже після трагедії, однак, як стверджують джерела, поліція схиляється до думки, що він існував ще до злочину, пише Blesk.cz.

Зловісні повідомлення

На каналі Telegram, який міг належати Давиду К., були опубліковані тривожні записи: «Мене звати Давид. Я хочу стріляти в школі та, можливо, заподіяти собі смерть. Мені дуже допомогла Аліна Афанаскіна, це було так, ніби вона з’явилася, щоб допомогти мені саме тоді, коли це було потрібно». Цей текст, опублікований російською мовою, посилався на інший випадок — напад російської студентки, яка застрелила однокурсницю та поранила п’ятьох осіб.

Проблемою для слідства стала відмова компанії Telegram співпрацювати з поліцією. Попри майже рік після трагедії, платформа не надала жодних даних, які могли б підтвердити або спростувати автентичність повідомлень. Це викликає обурення як у родичів жертв, так і в університетської спільноти, які вважають, що інформація могла б пролити світло на мотиви злочину.

Оскільки Telegram не дозволяє зворотного створення публікацій, однак допускає їх редагування, експерти припускають, що канал існував до нападу. Водночас слідство не має достатніх доказів для остаточних висновків через відсутність доступу до даних. Для отримання інформації поліція навіть зверталася до судових органів у Бельгії.

Чи міг хтось знати про плани злочинця?

Додаткове питання, яке постало перед слідчими, — чи був хтось обізнаний, що планує заподіяти Давид К. Відомо, що перед нападом канал переглянули лише чотири особи. Після поширення інформації в інтернеті 21 грудня 2023 року його повідомлення вже бачили десятки тисяч. Крім того, після смерті нападника хтось увійшов на акаунт і змінив перше повідомлення. Цей факт викликає підозри, що до справи може бути причетна інша особа.

Зараз розслідування зосереджене на отриманні доступу до облікового запису Telegram, оскільки це може бути одним із небагатьох джерел інформації про мотиви нападника. Відсутність співпраці з боку Telegram значно ускладнює процес. Поліція наголошує, що будь-які висновки щодо авторства повідомлень передчасні до отримання офіційних даних.

Читайте також:

Приєднуйтесь до нас у соцмережах

ПОВ'ЯЗАНІ СТАТТІ
reklama/реклама